Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości uważają, że sądy nie zawsze wydają wyroki na korzyść interesów państwa. Jako przykład podana została, ostatnio głośna, sprawa dotycząca jednej z olsztyńskich kamienic.
– W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Tak zaczyna się ogłoszenie każdego wyroku w sądzie. Jeżeli chodzi o wyroki, które zapadają w sprawach dotyczących zwrotu nieruchomości, szczególnie na Warmii i Mazurach, można odnieść wrażenie, że ten zwrot jest mocnym nadużyciem. Czymże jest innym, niż działaniem na niekorzyść interesów państwa, zwrot nieruchomości, które kilkadziesiąt lat temu zostały przekazane dla Skarbu Państwa, a dzisiaj pojawiają się spadkobiercy, którzy chcą te nieruchomości odzyskać. Sądy w 90% przypadków rozstrzygają na korzyść osób, które składają roszczenia – powiedziała Jerzy Szmit, szef olsztyńskich struktur PiS.
Jako główny przykład, podano, sprawę dotyczącą kamienicy znajdującej na ulicy Orkana w Olsztynie. W ubiegłym roku o tą kamienicę upomniała się córka jej byłego właściciela. Kamienica teoretycznie przeszła w ręce Skarbu Państwa, ale nie zostało to zawarte w księgach wieczystych, więc zgodnie z prawem mogła ona się ubiegać o jej zwrot. Olsztyński sąd przyznał, że racja jest po jej stronie.
– Okazuje się, że polskie sądy coraz częściej przyznają właśnie w takich sprawach rację roszczącym. Twierdzą, że Skarb Państwa nie mógł zasiedzieć tych nieruchomości, ponieważ nie występowało posiadanie samoistne, a jedynie dzierżawa. Przykład takiego podejścia mamy, jeżeli chodzi o sprawę kamienicy w Olsztynie. Sąd najwyższy uznał, że osoba roszcząca ma rację, ponieważ miasto Olsztyn jedynie tą kamienicą zarządzało. Były również oczywiście sprawy, w których udało uchronić obecnych mieszkańców, czy właścicieli budynku przed tymi roszczeniami. Chodzi m.in. o nieruchomość przy ulicy Jagiellońskiej 76 w Olsztynie – powiedział Radosław Nojman, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Radzie Miasta Olsztyna.
Według przedstawicieli PiS-u, takie wyroki pokazują, że zmiany w sądownictwie są niezbędne- Nie możemy zaakceptować tego, że sądy, które są częścią Państwa Polskiego działają przeciwko jego interesowi. Jest to niedopuszczalne i myślę, że jest to jeden z powodów tego, że dzisiaj dyskusja o konieczności zmiany funkcjonowania sądów jest bardzo potrzebna – mówił Jerzy Szmit.
Fotorelacja:
